Influência das superfícies de apoio na distribuição da pressão de interface corporal durante o posicionamento cirúrgico

Objetivo: evaluar la presión de interfaz (PI) de las superficies de apoyo (SAs) en prominencias óseas. Método: un estudio casi experimental con medidas repetidas en diferentes SAs. Veinte voluntarios adultos saludables participaron del estudio. Los participantes fueron colocados en decúbito dorsal en una mesa quirúrgica para evaluación de la PI en las prominencias óseas de las regiones occipital, subescapular, sacra y calcánea utilizando sensores. Siete evaluaciones fueron realizadas para cada prominencia ósea: una evaluación en una mesa de operación estándar y otras evaluaciones en mesas que contenían SAs a base de polímero viscoelástico, espuma blanda, o espuma sellada. Fueron utilizadas la estadística descriptiva y el análisis de la varianza para analizar los datos. Resultados: la PI media fue mayor en la SA hecha de polímero viscoelástico en comparación con las otras SAs (p<0,001). La PI media fue relativamente menor en la espuma sellada de densidad 33 y en la espuma blanda de densidad 18. Además, esa variable fue comparativamente mayor en la región sacra (42,90 mmHg) y en la región calcánea (15,35 mmHg). Conclusión: la PI fue menor en SAs a base de espuma, especialmente espuma blanda de densidad 18 y espuma sellada de densidad 33. Sin embargo, la PI no fue reducida en la SA a base de polímero viscoelástico comparado con la SA control.

[1]  L. McNichol,et al.  Pressure Ulcers: Factors Contributing to Their Development in the OR. , 2016, AORN journal.

[2]  M. Engström,et al.  Microcirculatory responses of sacral tissue in healthy individuals and inpatients on different pressure-redistribution mattresses. , 2015, Journal of wound care.

[3]  Machelle D. Wilson,et al.  Pressure Mapping Comparison of Four OR Surfaces. , 2015, AORN journal.

[4]  L. McNichol,et al.  Identifying the Right Surface for the Right Patient at the Right Time: Generation and Content Validation of an Algorithm for Support Surface Selection , 2015, Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society.

[5]  Hong‐Lin Chen,et al.  Pressure-redistribution surfaces for prevention of surgery-related pressure ulcers: a meta-analysis . , 2013, Ostomy/wound management.

[6]  Stephannie Miller,et al.  A prospective, in vivo evaluation of two pressure-redistribution surfaces in healthy volunteers using pressure mapping as a quality control instrument . , 2013, Ostomy/wound management.

[7]  D. Stannard Support surfaces for pressure ulcer prevention. , 2012, Journal of perianesthesia nursing : official journal of the American Society of PeriAnesthesia Nurses.

[8]  Nicky Cullum,et al.  Preventing pressure ulcers--Are pressure-redistributing support surfaces effective? A Cochrane systematic review and meta-analysis. , 2012, International journal of nursing studies.

[9]  Rita Leite,et al.  [Skin lesions in the intraoperative period of cardiac surgery: incidence and characterization]. , 2011, Revista da Escola de Enfermagem da U S P.

[10]  E. Bridges,et al.  Comparison of Pressure Relief Properties of Operating Room Surfaces , 2006 .

[11]  F Davidoff,et al.  Toward stronger evidence on quality improvement. Draft publication guidelines: the beginning of a consensus project , 2005, Quality and Safety in Health Care.

[12]  C. Oomens,et al.  Can Loaded Interface Characteristics Influence Strain Distributions in Muscle Adjacent to Bony Prominences? , 2003, Computer methods in biomechanics and biomedical engineering.

[13]  T. Defloor,et al.  Preventing pressure ulcers: an evaluation of four operating-table mattresses. , 2000, Applied nursing research : ANR.

[14]  John Adams Do pressure relief cushions really relieve pressure , 2000 .

[15]  B. Blaylock,et al.  Measuring tissue interface pressures of two support surfaces used in the operating room. , 1994, Ostomy/wound management.

[16]  R Legood,et al.  Support surfaces for pressure ulcer prevention. , 2004, The Cochrane database of systematic reviews.

[17]  Who Consultation on Obesity Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation. , 2000, World Health Organization technical report series.