Protocolo de acolhimento com classificação de risco em pediatria: confiabilidade interobservadores

Objetivo: Analisar a confiabilidade interobservadores da segunda edicao do protocolo de Acolhimento com Classificacao de Risco em Pediatria, na pratica clinica de urgencia/emergencia. Metodos: Estudo metodologico, desenvolvido por meio da confiabilidade interobservadores de dois Enfermeiros Classificadores Interobservadores Treinados (ECIT) e de dois ECI Nao Treinados (ECINT) com a pesquisadora, totalizando 400 classificacoes. Dados analisados utilizando-se do Coeficiente Kappa , com Intervalo de Confianca (IC) de 95%. Resultados: Predominio de 80,0% de pacientes classificados como menor urgencia (verde-50,7%) e nao urgente (azul-29,3%); revelou- se substancial “quase perfeita” concordância entre os enfermeiros e a pesquisadora ( Kappa entre 0,62 e 1,0). Houve “quase perfeita” concordância entre ECIT-2 e pesquisadora ( Kappa 1,0), ECINT-2 e pesquisadora ( Kappa 0,887) e ECIT-1 e pesquisadora ( Kappa 0,725). Houve substancial concordância entre ECINT-1 e pesquisadora ( Kappa 0,619). Conclusao: O Protocolo de ACCR em Pediatria e uma tecnologia confiavel para direcionar enfermeiros a classificacao de risco em situacoes de urgencia/emergencia pediatrica.

[1]  Henriëtte A. Moll,et al.  Validity of the Manchester Triage System in emergency care: A prospective observational study , 2017, PloS one.

[2]  A. Prata‐Barbosa,et al.  CLARIPED: a new tool for risk classification in pediatric emergencies , 2016, Revista Paulista de Pediatria.

[3]  Kelly Cristina Inoue,et al.  Avaliação da qualidade da Classificação de Risco nos Serviços de Emergência , 2015 .

[4]  L. B. Ximenes,et al.  Avaliação das competências de enfermeiras para a promoção em saúde durante atendimentos pediátricos em unidade de emergência , 2015 .

[5]  Juliana Marques Weykamp,et al.  Welcoming with risk classification in urgent and emergency services: applicability in nursing , 2015 .

[6]  T. Chianca,et al.  Efficacy of the Manchester Triage System: a systematic review. , 2015, International emergency nursing.

[7]  Cristiane Chaves de Souza,et al.  Produção científica sobre a validade e confiabilidade do Protocolo de Manchester: revisão integrativa da literatura , 2015 .

[8]  T. Chianca,et al.  [Scientific Literature on the Reliability and Validity of the Manchester Triage System (MTS) Protocol: A Integrative Literature Review]. , 2015, Revista da Escola de Enfermagem da U S P.

[9]  Kelly Cristina Inoue,et al.  Avaliação da qualidade da Classificação de Risco nos Serviços de Emergência Evaluation of quality of Risk Classification in Emergency Services , 2015 .

[10]  Primiano Iannone,et al.  A systematic review on the validity and reliability of an emergency department triage scale, the Manchester Triage System. , 2014, International journal of nursing studies.

[11]  M. Santos.  Acolhimento com classificação de risco: um fio guia da administração em emergência , 2014 .

[12]  E. Steyerberg,et al.  Improving the Manchester Triage System for Pediatric Emergency Care: An International Multicenter Study , 2014, PloS one.

[13]  Jaciane Pinto Guimarães,et al.  A importância do acolhimento com classificação de risco nos serviços de emergência , 2013 .

[14]  M. Barzegar,et al.  The Emergency Severity Index, version 4, for pediatric triage: a reliability study in Tabriz Children’s Hospital, Tabriz, Iran , 2013, International Journal of Emergency Medicine.

[15]  M. F. Silveira,et al.  Propriedades psicométricas do instrumento de avaliação da qualidade de vida: 12-item health survey (SF-12) , 2013 .

[16]  M. Zonderland,et al.  Development of an observational instrument to determine variations in the patient care process and patient flow among emergency physicians and internists at the emergency department , 2013, International Journal of Emergency Medicine.

[17]  Fernanda Jorge Magalhães.  Validação do protocolo de acolhimento com classificação de risco em pediatria , 2012 .

[18]  I. Monlleó,et al.  Meeting the demand for services of children and adolescents at the Emergency Unit in Maceió, in the Brazilian State of Alagoas , 2010 .

[19]  P. Pires.  Tradução para o português e validação de instrumento para triagem de pacientes em serviço de emergência: Canadian Triage and Acuity Scale (CTAS). , 2004 .

[20]  Raquel Rapone Gaidzinski,et al.  Avaliando a confiabilidade interavaliadores de um instrumento para classificação de pacientes: coeficiente Kappa , 2003 .