Korrosions- und Verbundverhalten verzinkter Betonstaehle in Betonen mit chromatreduzierten Zementen / Corrosion and bond behaviour of galvanized reinforcing steels in concrete with chromate-reduced cements

Durch die Absenkung des Chromatgehalts der Zemente veraendern sich die elektrochemischen Reaktionen von verzinkten Betonstaehlen in der Frischbetonphase. Mit Hilfe von elektrochemischen Messungen sowie Stabauszugsversuchen wurde an chromathaltigen und chromatreduzierten Zementen die Auswirkung des Chromats auf die Deckschichtbildung am Zink und auf das Verbundverhalten untersucht. Mit den Ergebnissen konnte eine Beeintraechtigung der Verbundzone als Folge der Chromatreduzierung fuer die Zementarten CEM I und CEM II nachgewiesen werden. Die Stoerung der Verbundzone ist in Bezug auf die sich ausbildende Porenstruktur als dauerhaft anzusehen. Die Auswirkungen auf das Verbundverhalten werden mit zunehmendem Betonalter weitgehend kompensiert. Die Ergebnisse der bezogenen Verbundspannungen bei Verschiebewegen von 0,1 mm und 0,5 mm liegen trotz der Gefuegestoerung noch im Bereich der Erwartungswerte fuer den unverzinkten Betonstahl. Unter baupraktischen Gesichtspunkten muss die auftretende Gefuegestoerung hinsichtlich der Verbundspannung daher keine Beruecksichtigung finden. (A) ABSTRACT IN ENGLISH: The reduction of the chromate contents in cements affects the electrochemical reactions of galvanized reinforcing steels in fresh concrete. By means of electrochemical measurements and bar pull-out tests the effect of chromates on the formation of protective coatings at the zinc and the bond behaviour have been investigated using chromate-containing and chromate-reduced cements. The results have shown that the bond zone was affected as a result of chromate reduction for cement types CEM I and CEM II. The disturbance to the bond zone should be considered as long-term in relation to the pore structure which is formed. The effects on the bond are largely compensated for as the concrete ages. The results of the related bond strength with displacement paths of 0.1 and 0.5 mm, respectively, are still within the range of expected figures for non-galvanized reinforcing steel despite the structural disturbance. Under practical aspects it is not necessary that the existing structural disturbance with respect to bond strength is taken into consideration. (A)