Pressões de contato e o impacto de conjuntos motomecanizados em Latossolo com presença e ausência de palhada de cana-de-açúcar

High contact pressures applied to soil result in a greater degree of compaction, in addition to promoting other negative effects. The objective of this study was to quantify contact areas by using different methodologies, and pressures of farm equipment employed in production activity and evaluate structural changes caused in a Red Latosol with the presence and absence of straw cover. The design was completely randomized in a factorial scheme of type 4 (tire on front axle, tire on rear axle, tire on a sugarcane wagon and metallic track of sugar cane Harvester) x 2 (presence and absence of straw). The contact area (CA) of the run was obtained by three procedures: analytical measure of the area of an ellipse (CA1); digital measurement of area of an ellipse (CA2); and measurement of real contact area (RCA), with digital resources. The contact pressure was calculated from the ratio of mass of each machine's axle and the contact area of the run. The contact area obtained according to the procedure of the ellipse (CA1 and CA2) is overrated when compared to actual area obtained digitally (RCA). The straw reduces the contact pressure in the soil, due to the deep tire treads and consequently, increased contact area. Areas where the traffic of the machines occurred with soil covered with the presence of straw showed reduced soil resistance to penetration, cone index and pre-consolidation pressure, confirming that the increased contact area produced by straw reduced the pressure applied and the compression power dissipated in the soil.

[1]  Z. D. Souza,et al.  Capacidade de suporte de carga de Latossolo Vermelho cultivado com cana-de-açúcar e efeitos da mecanização no solo , 2015 .

[2]  Kléber Pereira Lanças,et al.  Desenvolvimento, automação e desempenho de um consolidômetro com interface homem-máquina , 2015 .

[3]  M. S. D. Junior,et al.  Structural sustainability of cambisol under different land use system , 2012 .

[4]  J. M. Lima,et al.  Pressão de preconsolidação como ferramenta de análise da sustentabilidade estrutural de classes de solos com diferentes usos , 2012 .

[5]  Zigomar Menezes de Souza,et al.  Compressibilidade do solo e sistema radicular da cana‑de‑açúcar em manejo com e sem controle de tráfego , 2012 .

[6]  Daniel Furtado Ferreira,et al.  Sisvar: a computer statistical analysis system , 2011 .

[7]  M. S. D. Junior,et al.  COMPACTAÇÃO CAUSADA PELO MANEJO DE PLANTAS INVASORAS EM LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO CULTIVADO COM CAFEEIROS , 2011 .

[8]  J. S. Foloni,et al.  Produtividade de cana-de-açúcar sob adubação com torta de filtro enriquecida com fosfato solúvel , 2010 .

[9]  Fabio Henrique Rojo Baio,et al.  Estimation and evaluation of dynamic properties as indicators of changes on soil structure in sugarcane fields of Sao Paulo State - Brazil , 2009 .

[10]  G. M. Chaer,et al.  Impacto do manejo de resíduos orgânicos durante a reforma de plantios de eucalipto sobre indicadores de qualidade do solo , 2007 .

[11]  J. M. Reichert,et al.  Resíduos vegetais na superfície e carbono orgânico do solo e suas relações com a densidade máxima obtida no ensaio proctor , 2006 .

[12]  Z. D. Souza,et al.  Dependência espacial da resistência do solo à penetração e do teor de água do solo sob cultivo contínuo de cana-de-açúcar , 2006 .

[13]  C. Medina,et al.  Escarificação de um Latossolo Vermelho na pós-colheita de soqueira de cana-de-açúcar , 2004 .

[14]  J. M. Reichert,et al.  Resistência mecânica do solo à penetração influenciada pelo tráfego de uma colhedora em dois sistemas de manejo do solo , 2000 .

[15]  D. J. Campbell,et al.  Soil compactibility in relation to physical and organic properties at 156 sites in UK , 2000 .

[16]  Y. Pachepsky,et al.  Maximum compactibility of Argentine soils from the Proctor test;: The relationship with organic carbon and water content , 2000 .

[17]  U. Hallonborg,et al.  Super ellipse as tyre-ground contact area , 1996 .

[18]  F. J. Pierce,et al.  A simple procedure for estimating preconsolidation pressure from soil compression curves , 1995 .

[19]  M. I. Lyasko,et al.  The determination of deflection and contact characteristics of a pneumatic tire on a rigid surface , 1994 .

[20]  Randall C. Reeder,et al.  Subsoil compaction by vehicles with high axle load—extent, persistence and crop response , 1994 .

[21]  E. C. Mantovani,et al.  Efeito do tráfego de trator e da pressão de contato pneu/solo na compactação de um latossolo vermelho-escuro álico, em dois níveis de umidade , 1992 .

[22]  A. Scott,et al.  A Cluster Analysis Method for Grouping Means in the Analysis of Variance , 1974 .

[23]  Â. T. Paes.  Por Dentro da Estatística , 2008 .

[24]  M. S. D. Junior,et al.  Resistência ao cisalhamento de um latossolo sob diferentes uso e manejo , 2004 .

[25]  K. Hartge,et al.  Effectiveness of Organic Matter Incorporation in Reducing Soil Compactibility , 1997 .

[26]  R. J. Stone,et al.  Maximum Bulk Density Achieved During Soil Compaction as Affected by the Incorporation of Three Organic Materials , 1993 .

[27]  R. Stolf.  Teoria e teste experimental de fórmulas de transformaçáo dos dados de penetrômetro de impacto em resistência de solo , 1991 .

[28]  Shrini K. Upadhyaya,et al.  RELATIONSHIP BETWEEN TIRE DEFLECTION CHARACTERISTICS AND 2-D TIRE CONTACT AREA , 1990 .

[29]  T. G. Carpenter,et al.  Soil Compaction: An Index of Potential Compaction for Agricultural Tires , 1986 .